为什么日本新冠感染人数骤减?

日本新冠感染人数骤减是多种因素共同作用的结果，具体如下：疫苗接种的广泛普及日本在疫苗接种方面推进稳健 ，尤其是老年人群体的接种率较高。高接种率显著降低了感染后的重症率和死亡率
，即使出现感染，因免疫屏障的存在 ，转化为严重疾病的比例大幅下降 。

早期可能存在的低估与统计差异受检测策略限制
，日本早期可能存在部分无症状或轻症感染者未被统计，导致实际感染人数高于官方数据
。同时 ，不同国家和地区对病例定义和统计口径的差异，也影响了数据的直接可比性。

日本新冠确诊“悬崖式下降 ”的可能原因日本确诊人数显著下降
，主要与疫苗接种率提高、公共卫生措施有效 、感染高峰后的自然免疫
、检测策略变化等因素有关 。

如何看待韩国疫情似乎出现拐点?

举个例子，在韩国、日本疫情爆发的时候 ，我们的公众号文章都是极力渲染他们的愚蠢的应对策略 、慌乱的民众以及混乱的秩序
。但仅仅两周之后
，我们发现韩国和日本其实疫情已经得到了有效控制，那么现在又有多少媒体在报道韩国日本如何井然有序稳住疫情呢？几乎没有 ，因为井然有序不是新闻
，没有传播度，拿不到 10 万+阅读。

因此 ，世界范围内的疫情发展很难像中国这样迅速出现拐点
，很可能持续到夏天，对中国经济构成长期挑战 。世界主要国家经济承受力及金融市场动荡程度：2010-2019年全球GDP增速持续放缓 ，2019年为自2008年金融危机以来最低。欧洲与日本增长率在1%左右
，韩国在2%左右，美国相对好些 ，但经济弱势也在积累
。

亚洲开发银行前首席经济学家魏尚进认为，消费投资后期反弹和宏观政策冲抵将使疫情对中国经济影响有限
，以下为详细阐述：疫情与SARS比较分析的有效性 新型冠状病毒与SARS病毒存在相似性，都源于中国某地 ，且近来新型冠状病毒传播未到拐点
，用SARS对经济的影响推测新型冠状病毒对经济的影响具备借鉴意义。

例如，在美国
、日本、英国和法国 ，病例和死亡人数的减少将是惊人的 。对于亚洲和大洋洲的7个国家
，人群限制性政策的效果约为欧美国家的两倍，是控制疫情传播最为有效的手段
。政府迅速有力的应对措施至关重要：政府迅速地采取有力的应对措施可以显著缩短疫情到达拐点时间 ，并有效减少感染和死亡人数。

在黄山景区游客扎堆的微博评论区中
，有人说安徽省新冠肺炎病例早就清零，根本不存在隐患了 ，却忽略了境外输入病例 、无症状病例以及本土病例增长等隐患 。类似扎堆现象此前已有发生：早在2月底疫情到达拐点时
，就出现了人群扎堆的现象
。四川市民扎堆喝茶，江西有市民不戴口罩 ，上海超市人挤人。

香港恒生指数上涨21%，收报237412点；日经225指数上涨24%；韩国KOSPI指数上涨85% 。欧洲市场：英国富时100、法国CAC40
、德国DAX指数均以逾3%的涨幅开盘
，延续反弹趋势
。美股市场：大幅高开，道指比较高狂拉超1000点 ，截至发稿时大涨53%。

上海感染者7天大降,〖伍〗 、6月免费核酸检测,疫情管理又要大变化?

〖壹〗
、上海新增阳性病例7连降
，6月免费核酸检测政策预示疫情管理将向精准防控与有序恢复社会生活转变 。上海疫情现状与拐点曙光新增病例7连降：上海新增阳性病例已连续7天呈递减趋势，从单日2万多例降至1万例以内
。4月28日新增本土确诊病例5487例 ，其中5062例为无症状感染者转化
，实际新增本土病例425例，无症状感染者9545例。

〖贰〗、上海16个区域中15个实现社区面清零 ，计划从6月起全面恢复正常生产生活
，但需分阶段推进并严控疫情反弹风险 。当前疫情数据与清零进展新增病例情况：5月15日0-24时，上海新增本土确诊病例69例 、无症状感染者869例 ，其中42例为既往无症状感染者转归
，27例在隔离管控中发现。

〖叁〗
、上海7天内无核酸检测记录“随申码
”将被赋黄码，免费检测延长至7月31日 为进一步巩固上海疫情防控成果 ，确保广大市民生命安全和身体健康，上海市根据相关法律法规和疫情防控规定
，对未按规定参加核酸检测人员的“随申码”赋黄码，并延长全市常态化核酸检测点免费检测服务至2022年7月31日
。